纽约佛学会

第5课

下载音频

前面讲了“以何心比量”,现在讲“以何因比量”。

癸二以何因比量

依何能知何,即因彼宗法,
同品异品遍,三相全无误。

依靠任何一个因(烟、所作等)进行推断,最后能了知任何一个所立(火、无常等),这就是所立之因。首先,因在宗法(有法)上成立还是不成立?如果成立,那第一相宗法成立。在观察推理的时候,首先要看它的因在有法上成不成立:如果不成,那同品遍和异品遍也绝对不可能成立;如果成立,这才有必要观察第二步。比如,“柱子无常,所作之故。”首先所作在柱子上成立,这叫宗法成立;其次观察是所作是不是无常?如果是所作则必定是无常,那同品周遍,第二相成立;然后观察第三相,在不是无常或无常倒转的情况下,所作也不存在,这就是异品周遍,第三相成立。三相(宗法、同品遍、异品遍)全部齐全的缘故,这是一种无误的推理,也就是说以所作之因能无误证成所立无常。

法称论师在《释量论》第一品的开端说:“宗法彼分遍,是因彼为三。”意思是,宗法、同品遍和异品遍三者全部齐全才是真因的法相。所以三相齐全才是真正的因,我们也应以这样的因来进行推断。

到此想必大家已经清楚,因和所立之间所具有的随存随灭的关系了。

现量所抉择,因中能推测,
个别隐蔽分。

前面讲比量的根本是现量,此处讲依靠现量所抉择的因,能比量推测个别隐蔽分。

比如说,对我们来讲,本来前世后世非常隐蔽,但如果因明学得好,或者说能运用现量所抉择的因来进行推断,就一定会坚信前世后世的的确确存在,因为推理的论式完全正确。也就是说,只要能运用三相齐全的推理来进行论证,自他就不得不承认前世后世存在。由此可见,世间很多隐蔽的事理都要通过比量来了知。可是现在世间千千万万的人根本不懂这些道理,在自己眼耳鼻舌身意根本没办法照见的时候,就把一些隐蔽的事理划为神秘现象,这样判断并不合理。

现在世间分别念非常重的人,不管是记者也好、科学家也好,真的很可怜,整天都依靠各种仪器、想用庸俗的分别念来抉择非常甚深的事理,但这是不可能的。照相机再怎么精密,也不可能照下来前世后世;宇宙飞船再怎么快,也不可能飞出轮回。但他们仍花大量的资金去提高设备质量,其实无论再怎么样提高,也只会徒劳无功,因为非对境的缘故。如果真的有智慧,就应该以这样的推理来推断前后世的存在,以及三宝的加持不可思议等。

下面讲比量的分类,以及这样分类的原因:

依系证所立,果因自性因。

从建立方面来讲,因有两种,即果因与自性因,这是依靠因与所立的不同关系来安立的。什么样的关系呢?同体相属和彼生相属。依靠彼彼相生的关系,就可用果来推知因,比如:“山上有火,有烟之故。”以果烟来推断火因的存在,这就是果因。依同体相属来建立的推理就是自性因,比如:“柱子无常,所作之故。”

不得相违得,破所破不得,
如是归三因。

从遮破的角度来讲,有本体不可得因和相违可得因两种,它们都包括在不可得因中,这在《量理宝藏论》中已经讲过。其实,所有比量的推理都可以包括在这三种因当中,也就是自性因、果因和不可得因,依靠它们,就可了知隐蔽的事理。

其实,这两种不可得因都是遮破所破的因。首先讲本体不可得因,本来这个东西只要存在就一定可以见到,但并没有见到,所以它不存在,比如:“我前面不可能有瓶子,因为没有现见之故。”这是以本体不可得因来遮破的。“我前面不可能有强大的冷触,因为强烈的热触存在之故。”以这种方式来遮破相违的法,就是相违可得因的比量推理。

佛陀在《解深密意经》中讲:“理有四种,即作用理、观待理、法尔理、证成理……”因此我们一定要通达这四种理,并以之观察世间万法,这样定会对佛教的教义和世间正理生起不共的信心。

癸三以何方式比量分三:一、以所量而安立三种、六种;二、以建立方式而安立四种;三、以缘取方式而安立二种

子一以所量而安立三种、六种

真实诸显现,本来等性故,
心净见清净,住净自性中。

等性和清净二者,一个是胜义的实相,一个是名言的实相。通过胜义量来观察就会了知,一切诸法在真实性中本来就是平等性的。具体讲,当我们真正以中观和密宗观察胜义的推理来进行分析的时候,就一定能产生这样的定解:在真实胜义中,轮回和涅槃所摄的一切万法都是平等远离一切戏论的大空性,根本没有任何分别与执著的相。释迦牟尼佛第二转法轮所讲的道理,也就是万法最后都抉择为远离一切戏论的大空性,这就是所谓的等性。

名言中,心清净的圣者将一切万法都见为清净的相,且始终安住于这种清净自性之中。虽然一碗水,地狱、饿鬼、旁生、人类、天人却有各不相同的所见,分别见为铁汁、脓血、屋舍、水、甘露等,但它的实相却是清净的,这在名言中决定成立。因为清净大佛子于一水尘则见无量刹土或将水见为玛玛格佛母,究竟断除二障及其习气的佛陀,则现量见到双运大等性的究竟实相。也就是说,我们现在看见的一切不清净的繁杂之物,在实相中全部是清净的,这一点以观察名言的究竟理证完全可以成立。当然,净见量也有不同层次,但最究竟的净见量,唯佛拥有。

佛经中也有这样的记载,以前具髻梵天与舍利子辩论,具髻梵天说我们所居的刹土全部是清净的,丝毫也不存在肮脏不堪的事物,舍利子则根本不承认,最后佛陀说:“我的刹土就像具髻梵天所说的那样,全部是清净的,只不过舍利子你没有看见而已。”可见,我们眼前显现的不清净东西,在清净大佛子与佛陀面前,全部是清净的刹土与法界,这就是名言的究竟实相。《大幻化网》中讲:为什么它们是清净的呢?因为诸佛菩萨现量见的缘故。如果诸佛菩萨的量不正确,而凡夫的量正确,这是谁也不会承认的歪理邪说,因为以有垢的识根本无法违害无垢的智慧;就像在眼翳者前海螺始终是黄色的,而无眼翳者面前海螺则是白色的一样。

由此可知,诸法在胜义中全部是远离一切戏论的空性,在名言究竟实相中则是全然清净的自性。以后我们讲《大幻化网》的时候,这方面会讲得比较多。所以大家一定要广闻博学,因为在中观、因明等显宗论典中根本没有提及的有些道理,在密宗中却有窍诀性和理论性的详细讲解。

有实依缘生,无实依假立,
是故实无实,自之体性空。

世间中,柱子、瓶子等外器世间的法与心和心所等内情世间的法,全部是依靠不同因缘而产生的,而虚空、石女的儿子等无实法全部是众生分别念假立的。既然有实法全部都依靠各种不同的因缘而产生,那决定是《中论》所说的那样——全部是空的。假立而产生的法也不存在实有,因为石女的儿子等的实质本来就不存在。因此,所有有实法和无实法都不存在实有的本体,它们都以自体性而空。但世间非常多的可怜众生反而错误执著,这不得不归之于他们从来没有学过因明、中观以及无上密法的道理所导致。如果他们都能懂得这些法全部都是因缘所生的空性,那他们对不可靠的东西自然而然就不会特别去追求。

现在很多人对生活、感情、家庭以及单位等方面的问题始终想不开,一直执迷不悟。原因是什么呢?就是因为他们根本不懂:有为法(有实法和无实法)和无为法所包括的一切万法全部是空和假。由此也在相续中积累了很多不好的种子,从而漂泊流转在漫漫无垠的轮回当中。所以我们一定要明白,有实法和无实法的本体全部是空性的。

实相义空基,空性无异故,
现空离说一,各别自证知。

前面讲,五根识面前显现的诸如瓶子、柱子之类的法,与遮破了瓶柱等的无瓶、无柱等无实法都是空性,所以一切诸法皆以自体性而空。既然以自体性而空,那现和空就无二无别,也就是说在实相义中,空基与空性无二双融。对于显现的大多数事物,虽然人们认为是实有存在的,但它们的本体的的确确是空性的。而一切万法的空性都与法界自然光明无二无别,这一点大家务必要了知。《心经》讲:“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。”其真实含义也就是本颂之所诠。

但真正现空双运的境界,凡夫人的确无法了知,就像萤火虫的光根本不可能代替日月的光一样,凡夫分别念不可能了知真正现空无二的智慧。因为在凡夫的境界中,现的不能空、空的不能现,二者不可能双运。但是,只要我们对上师三宝有坚固的信心,再加上自己长期不断地串习,那迟早有一天会真正生起现空无二的双运智慧,此时也就是所谓的圣者各别自证的行境。就像《般若经》里面所讲的那样“不可思议”,这种境界一定会在我们的相续中生起来。那个时候就会深信,佛法的威力和加持真的不可思议。所以大家一定要不断努力,以期超越凡夫的智慧在相续中早日生起,如果让凡夫的境界始终保存在相续中,那将会永远沉溺在轮回,从而感受难忍的痛苦。当我们真正拥有这种境界时,任何人也推翻不了,自己也知道已经超越生死轮回。相信这种境界迟早会在每一个人的相续中生起来。

子二以建立方式而安立四种

所有诸建立,归集证有是,
所有诸遮破,无遮非遮摄。

世间当中,一切建立皆归集为证成有与证成是,一切遮破皆以无遮与非遮含摄。

第一,人们在形成任何一个建立的时候,要么以“是”来建立,要么以“有”来建立,除此之外不可能有其他形式。比如:“山上有火,有烟之故。”这是以果因来推理,从而建立山上有火存在,即“有”的建立方式;而“柱子是无常的,所作之故。”就是以“是”来建立的。所以,当我们详细分析的时候,就会了知世间凡是肯定一个东西,要么是“是”、要么是“有”,除此之外不可能有其他方式。

第二,所有否定要么是“无遮”、要么是“非遮”,除此之外不可能有其他形式,比如:“在我前面没有瓶子,现量没有见之故。”“黄牛的法相不是瓶子,不具足它的法相之故。”

在一些藏文文法中,肯定和否定都是这样安立的,但汉语好像并没有这样精确地讲,可能是历史与文化不同的原因所导致的吧!

子三以缘取方式而安立二种

依量破立理,如理确定已,
他前亦合理,能说破与立。
破者即运用,三相自续因,
依于他承许,以应成语破。

我们应该依靠现量等无欺的正量来遮破非理、建立合理,但无论是遮破还是建立,所有论式都必须如理安立,这样确定以后,就能在他者面前说出符合道理的、建立自宗合理性与驳斥他宗不合理性的他利比量。并且,破斥他宗也决定有两种真能破,一是如自利一样运用三相推理的自续因;二是三相虽然不全,但用对方的承许引出应成的语言来驳倒对方的应成因。因此一定要明白,最初采取自利比量、接着实施他利比量来悟入正量的道理。

壬二分类分二:一、真实分类;二、摄义

癸一真实分类分二:一、名言量;二、胜义量

子一名言量

名言亦有二,实现符不符,
依于清净见,不净观现世,
二种名言量,如天及人眼。

这个颂词的意义非常重要。其实《解义慧剑》比较接近密宗,里面讲了部分密宗的教言。一般来讲,《释量论》等因明论典主要讲观现世量,净见量很少提及,而本论讲净见量的篇幅比较可观,故大家要好好珍惜。

名言有两种,一种是实相和现相不一致的显现,另一种则为实相和现相一致的显现;由此也就存在两种量,即见实相和现相不一致的观现世量与见实相与现相一致的净见量。也就是说,名言中除了观现世量所见的不清净显现之处,还存在净见量所见的清净显现,即真正的名言实相。但这种实相凡夫人根本见不到,就像眼翳者只能见黄色的海螺,而不能见白色的海螺一样。要想见到白色的海螺,那就必须先医好眼病,同样,要见到诸法实相,就必须先净化相续。

观现世量包括在现量和比量当中,其内容在《量理宝藏论》等因明论典中有详细宣说。相对观现世量的是净见量,净见量是圣者的量,他们的所见与凡夫的所见完全不同,这在前面已用一碗水的不同所见来作过分析。麦彭仁波切在讲《大幻化网》时,把这些内容讲得非常清楚,所以大家一定要不断地学习。

这两种名言量就像人眼与天眼一样,天眼不但能见自己的对境,而且人眼的所见也能见到,同样,净见量不但能见真正的名言实相,还能见到凡夫的所见。而人的眼睛只能见到自己的境界,这就像观现世量,观现世量只能见到柱子等不清净的显现,至于清净的显现则根本见不到,可以说这就是观现世量的缺陷。

大家也要清楚,为什么《普贤行愿品》讲“一尘中有尘数刹”?其实这就是圣者净见量的真正所见。而观现世量只能见尘,尘中的尘数刹则根本见不到。当然这也是量,就像因明所讲的那样,从不欺惑方面安立为量。但相比净见量,这也不算正量,不过暂时只有这样安立,这有点像眼翳者看见黄色的海螺就算见到了海螺一样。如果要求他看见白色的海螺,那在眼病还没有好之前则根本不可能。所以,真正的名言实相,并非我们现在所见的不清净显现。

当然,如果真正想懂得净见量和观现世量之间的差别,那就应该深入学习《大幻化网》等论典,这样之后我们的理解就会增上。当然,密宗所宣说的甚深见解,与显宗《妙法莲华经》《金刚经》等经典中所讲到的甚深部分完全可以互相圆融。不要说甚深的见解,就是光通达观现世量也可以,但大多数人连观现世量也不懂。没有学过因明的人,什么叫现量、比量都不知道,全部凭自己的庸俗分别念来操作,这非常可怕。现在世间有些学者,表面上看来他们好像很了不起,自己也很傲慢:“我是某大学毕业的博士生!”名称倒非常好听,但实际上连一个观现世量也没办法抉择,这种可怜的人在世间非常多。

依靠这样的论典就会了知,除了我们现在的所见之外,还有更深、更微妙的所见真实存在,虽然现在还见不到,但我们有充分的理由,也就是说我们坚信不清净所见的背后,一定有清净的显现存在。就像有眼翳者,无论他怎样看海螺都是黄色的,但他从道理上明白:“我的眼翳什么时候好了,我就能见到白色的海螺。”同理,虽然我们现在还没有到达一切都是清净的境界,但只要不断努力,总有一天会像相续清净者那样:不但能现证万法本体的空性,还能现见一切诸法的清净实相。可见,学习这部论典非常重要!

本课科判(解义慧剑论释科判 · 全知麦彭仁波切造颂《解义慧剑》· 索达吉堪布讲释《普照佛教之日》)。点科判名看 整门科判全图;点名旁讲者跳到该讲者讲解里此科判。

甲二所说之论
乙二中善所造之义
丙二宣说能量之二理
丁二以四理广说
戊一能量四理
己二说证成理
庚二广说
辛二比量证成理
壬一本体
依何能知何,即因彼宗法,
同品异品遍,三相全无误。
现量所抉择,因中能推测,
个别隐蔽分。
依系证所立,果因自性因。
不得相违得,破所破不得,
如是归三因。
癸三以何方式比量
真实诸显现,本来等性故,
心净见清净,住净自性中。
有实依缘生,无实依假立,
是故实无实,自之体性空。
实相义空基,空性无异故,
现空离说一,各别自证知。
所有诸建立,归集证有是,
所有诸遮破,无遮非遮摄。
依量破立理,如理确定已,
他前亦合理,能说破与立。
破者即运用,三相自续因,
依于他承许,以应成语破。
壬二分类
癸一真实分类
名言亦有二,实现符不符,
依于清净见,不净观现世,
二种名言量,如天及人眼。
彼二之差异,体因果用分,
似义无欺心,如理取境生,
观现世对境,遣除诸增益,
尽持分位义。
广大之智慧,缘如法性生,
不可思议境,遣除诸增益,
具尽所智果。