纽约佛学会

法语

上师在微信与微博上的文字 · 按时间倒序

藏文化 · 2012-03-21

本来证悟法性、获得解脱,并不需要具有能取所取等二元化概念的现量,以及逻辑推导而得的比量,但为了遮止外道无中生有的各种诤论、辩驳,诸大智者便暂时安立了这些世间的学说。

藏文化 · 2012-03-21

无需现比量, 遮止外道诤, 故诸智者说。

藏文化 · 2012-03-21

如此说来,由于内外道的一切宗派都是以量来衡量的缘故,所以都没有区别。但因为各个宗派在思维、辨别、研究的方向与原则等等有着本质的差异,则以各宗派所承许之量所衡量的法性,岂不是也成了很多种了吗?

藏文化 · 2012-03-20

故一切宗派, 以量量故同,众思辩异故, 量所量法性,岂非成众多?.

藏文化 · 2012-03-18

照此说来,则一切外道与小乘声闻, 都应该完全证悟法性,何况说见解更胜一筹的唯识宗呢。唯识之上的中观宗,也与这些宗派没有差别了。

藏文化 · 2012-03-18

则外道声闻, 皆可悟法性,何况唯识宗,中观更无异。

藏文化 · 2012-03-17

不承认因果轮回,缺乏卓然智慧,目光短浅、追求现世的世间人说:佛教徒必须掌握以五根直接观察世界自相的现量,以及用逻辑推理推导出事物总相的比量。依靠这两种量,即可以证悟空性。

藏文化 · 2012-03-17

短视愚人言: 现量及比量, 佛徒持彼二, 以二量证空。

藏文化 · 2012-03-16

胜义谛远离了一切语言所能诠释的范围,也没有可以见到的任何色法,没有任何变化迁移,属于没有造作、没有改变之无为法。任何修行的瑜伽士若能证达如此境界,则能断除一切烦恼障与所知障,现前无垢离障之佛果。

藏文化 · 2012-03-16

离言无可见, 无变异无为, 瑜伽士证彼, 断惑所知障。

藏文化 · 2012-03-15

胜义谛远离了有实无实、实有空性等一切概念,既没有作为有境的分别妄念,也远离了所缘之对境;既没有安住的过程,也没有可住的住处;既没有来,也没有去,远离了一切可以诠表的比喻。

藏文化 · 2012-03-15

离有实无实, 无分别离缘, 无住与住处, 无来去离喻。

藏文化 · 2012-03-14

在宣说胜义谛的甚深般若经典中说:不见任何法,即是最殊胜的见。其实,真正的觉悟,是没有能见的心识或智慧,也没有所见的空性或法界,包括开始、中间与终结等过程,都是彻头彻尾的空寂,原本一无所有。

藏文化 · 2012-03-14

甚深经中云: 彼不见即见。无所见能见,始终皆空寂。

藏文化 · 2012-03-13

在空性法界光明境界中,没有一丝一毫的异体之相。都是一体无别、不可思议之平等法性。诸佛菩萨以无有分别的方式而通达、体悟时,我们只能用世俗名言来诠表,就称之为见到空性。

藏文化 · 2012-03-13

于空性界中, 丝亳无异相。无分别而悟, 名言谓见空。

藏文化 · 2012-03-12

在用语言文字为众生宣讲诸法真相时,为了便于众生理解,相合众生根机,而不得不用无生、无灭、无来、无去等词汇来表述,但真正的胜义谛,是没有异体之相,都是清净、平等之光明法界,所谓的有法与法性、世俗与胜义、现象与本质都是凡夫的增上安立,都是不存在的。

藏文化 · 2012-03-12

言词诠表故, 无生无灭等, 胜义无异故, 无有法法性。

藏文化 · 2012-03-11

在真实的胜义谛法界光明中,一切都是圆融一体、无二无别的。虽然在胜义之外的世俗谛中,可以承认有胜义与世俗二谛,但器情世间一切现象之本质或法性本身都不可成立,又怎么可能存在什么二谛、三谛等等的概念呢?

藏文化 · 2012-03-11

胜义乃一体, 余许有二种。法性无所成, 何有二三等?