2012.07.03.兰州商学院【心底无私天地宽演讲&问答】


第29场

兰州商学院

Lanzhou University of Finance and Economics 

中国·兰州

2012 / 7 / 3

心底无私天地宽

Selfless Heart, Boundless World

主持人:

大家下午好!

欢迎大家参加今天的讲座。今天,我们有幸请到尊贵的索达吉堪布,为我们兰州商学院的师生做演讲。堪布的演讲题目为“心底无私天地宽”。

天地无私,造就了万物的生命;父母无私,成就了我们的生命;那我们的无私会成就什么呢?我们的无私,会成就自他生命的快乐和美满。

《易经》有卦辞曰:“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。”古人认为,大地厚实和顺,君子的品行也应如此。而古来大德都是慈悲与智慧并行,胸怀也如大地般宽厚,没有不能承载的东西。

有人说:“人生,是我们在娑婆世界的一场旅行。”那生命中各种悲欢离合的经历,是否是旅行中每一次巧妙的起承转合呢?而今,在这个物欲横流的时代,我们有多长时间没有和自己的心灵沟通了?是否我们已经迷失了自己的方向,找不到人生的出口?我们如何才能做到《论语》中所言“申申如也、夭夭如也”?如何才能成就美好的人生呢?今天,我们有幸请到尊贵的索达吉堪布,为我们揭开人生的迷雾。

下面请全体起立,以最热烈的掌声,欢迎慈悲的索达吉堪布上台!

请大家就座!首先,有请兰州商学院商务传媒学院副教授张老师致欢迎辞——

张老师:

尊敬的索达吉堪布,各位来宾、老师们、同学们,非常感谢大家今天下午到我校参加这次殊胜的活动,我特别代表兰州商学院商务传媒学院国学研究所,欢迎索达吉堪布以及在座的各位,谢谢大家的光临!

对于我们每一个人来说,外部世界是我们存在的空间,我们如何看待它,如何对待它,如何处理好自己与环境的关系,是一个需要解决的问题。与此同时,我们也需要处理自己与自己的关系,寻求内心的宁静、和谐,乃至完美的境界。因此,我们需要一只眼睛向外,一只眼睛向内,在自然、社会和自我的法则中寻求途径。

藏传佛教神秘、精深,我相信,今天我们有缘、有幸聆听堪布智慧的声音,一定会得到启示!谢谢大家!

主持人:

感谢张老师!下面,有请尊贵的索达吉堪布为大家演讲——

各位老师、同学,下午好!今天我们交流的话题是“心底无私天地宽”。

作为一个既平凡又普通的出家人,一个藏传佛教的信仰者,我的信心和虔诚,让我在近三十年里将所有的时间和精力,都用在佛法的研究上了。我在研究中有个体会:佛法虽然高深莫测,但是任何一个人,只要你去修学、去挖掘,一定会受益匪浅!

你们是知识分子,但知识分子同样需要佛法,有了佛法慈悲与智慧的滋润,相信你的人生会更有意义。所以,希望诸位在有生之年,多多少少了解一下佛法的甚深和广大;如果有了些体验,也可以分享给身边的有缘人。

今天的这个话题,用世间的理念解释也可以,但从佛教的意义上入手,可能对你们更有启发。

一、“我执”是一切痛苦的因

佛教中最直接的认识,就是人的痛苦——从大的痛苦到微细的内心不平衡,都是源于“我执”。“我执”就是私心,就是对“我”和“我所”的执著,梵语称作“萨迦耶见”。

印度伟大的佛学家寂天论师曾说:“执我唯增苦。”只要你执著“我”,就唯有增加痛苦。在座的老师和同学,你们也可以观察一下:当你感到痛苦的时候,不管是身体上的,还是心灵上的,也不管是感情上的,还是工作上的,一切痛苦、焦虑和忧愁的源头是什么呢?真的是外面的人或物让我们痛苦了吗?不是,是我们自己对自己的执著,这也就是“我执”。

其实这个“我执”,不仅是人类痛苦的因,也是动物乃至六道一切众生痛苦的因,所以《入行论》中说:一切世间的痛苦,都是从寻求自利中产生的。再进一步来说,“我执”还是轮回的推动者,如印度中观学者月称论师所说:众生因为有“我”“我所”的执著,从而在六道中流转不息,就像水车上下转动一般。

所以,《修心七要》里有个窍诀:你应该把生活中遇到的一切痛苦,全都归罪于“我执”,而不是他众,只要你能对治了“我执”,你就不再痛苦了。

这个道理很深,以前我读书的时候不懂,因为书里没有这些。不过,当我痛苦时会思索:这个痛苦,它是来自于外境?还是心识?如果不是全由外境的话,心的成分就很大了……但当时只是模模糊糊地觉得,痛苦应该跟心有关,后来学了佛法才明白:其实这些都是心里的执著导致的,而且每一个心念,也都与“我执”息息相关。

虽然我们都不愿意受苦,都愿意快乐地生活,但命运很少会按着我们的想法去,它往往充满了坎坷、不公和意想不到的痛苦。所以,当我们不得不面对痛苦的时候,与其怨天尤人,倒不如尝试着了解痛苦,了解它的根源,以期渐渐地除掉它。

二、“我”所执著的是假象

刚才说了,痛苦源于“我执”,但这个“我”,以及“我”所执著的一切,是不是真实的呢?不是真实的,只是假象而已。这一点,不仅是佛教理论,就是用世间的方法来看,也是一目了然的。

可能你们都读过《理想国》(The Republic)。在这里面,柏拉图(Plato, 公元前429-前347)用他的老师苏格拉底(Socrates, 公元前470-前399)和他之间的对话,阐明了他们的哲学思想。其中有这么一个“洞穴比喻”(Allegory of the Cave):

在一个洞穴里,长长的通道连着外面的世界,亮光顺着通道照到里面。里面有一群人,他们从小就住在这里,而且像囚犯一样,腿脚和脖子都被绑着,不能走动,也不能转头,只能望着前面的洞壁。

在他们身后远处的上方有一堆火,就在火堆和他们之间的这个位置上,洞外上方有一条路。沿着路边筑有一堵矮墙,墙后有些人举着各种器物,做着各种动作,而影像就投进洞里,呈现在洞壁上。

里面的人每天看到的就是这些影像,也只有这些影像;久而久之,他们认为影像是真实的,从来不知道外面还有一个光明的世界。

突然有一天,他们中的一个人解开了束缚,沿着光走到了外面的世界。当他看清了一切以后,知道里面墙上的东西都是假的,于是赶紧跑回洞里,想唤醒那些同伴,救他们出去。然而,当他说出真相时,所有的人都开始嘲笑他,以为他疯了,把他处死了……

这个故事说明了什么?说明我们一向认为真实的东西,其实最不真实。

我们从小认为有“我”、有“我所”,认为我所见所闻的一切,都是实实在在的,从来没想过这是假的。然而,即使你一辈子这么认为,即使所有的人都这么认为,假的还是假的。

如果“我”和“我所”是假的,那什么是真的呢?“无我”是真的。

比喻里跑出来的那个人,明明见到了真实的东西,为什么里面的人不相信呢?这就是《红楼梦》所谓的“假作真时真亦假”,你把假的当成真的,真的就被掩盖了,说出来也成了假的;“无为有处有还无”,你把无的当成有的,有的也就成了无的了。

所以,希望大家对“无我”做些思维。所谓“无我”,是本来就没有“我”,你认为有的话,那这个“我”是个什么样子?分析过吗?

可能有人会说:“如果只是我一个人执著有‘我’,也许是我错了,但世界上所有的人都执著有‘我’,难道都错了吗?”

月称论师在《中观四百论》的注释里讲过一则公案:从前有一个国王,婆罗门通过观察星相,对他说几天后要降一场毒雨,谁饮用了就会疯掉。几天以后,果然下了雨,整个国家的所有臣民喝了这个雨水以后,都疯掉了,只有国王一个人没喝,因而是清醒的。可是因为和大家不一样,大家都认为他是不正常的,说他是个疯子。这样说久了以后,国王不得已,也喝下了毒水,跟他们变成一样了。

公案里的这种现象,我们听了以后都会觉得荒唐,但不幸的是,现在的社会已经是这样了。大家可以冷静地看一看:人人都在追求地位、财富、感情,几乎没有人谈真理了;即使有些人在谈,一碰到房子、车子这些现实的问题,真理也就顾不上了。

当然,这可能跟舆论导向也有关。很多媒体不是要把人引向善的方面,而是想方设法让人关注那些吸引人的东西,但是这些东西,值不值得你关注呢?值不值得你追求呢?如果一上来不看清楚,辛辛苦苦追求了一辈子,结果得到了一些没有真实意义的东西,不是虚度此生了吗?

所以,在人生的某些时候,还是要思索思索。你没有接触到佛教,那另当别论,但现在已经接触到了,为什么不深入地了解一下呢?像这个“无我”的道理,如果它真的是一切痛苦的根源,那为什么不仔细推敲推敲?如果“我”所执著的真的是假象,那为什么不放下呢?……

其实,佛教对万事万物都有描述,器世界也好、有情世界也好,方方面面的学问这里面都有。只要你来学,一定会受益的,对此我很有信心。

当然,信心有很多种,太过盲目的话,就成了迷信。但我认为,我的信心不是迷信。为什么呢?因为我经过了多年的闻思,也对比了古今中外的各类学说,在这个过程中,我以我公正的理解来分析,世间方方面面的学问,虽然都有其不共的特点,但是有一点很值得回味:佛陀出世已经2556年了,他的教法,我们只听说后人不断从中发掘出新的奥秘,却没有听说它被谁推翻了。你们想一想,是不是这样呢?

所以,我并不是在偏袒佛教,因为皈依了佛门、穿了这身衣服、学习了佛法,就维护佛教,说自己有坚定不移的信心,不是这样。只要各位也作过同样的对比,相信你也会有同样的信心,而且会同样地相信:在21世纪,在物质文明比以往任何一个时代都有突破和进步的今天,要让人类思想进入善的轨道,一定要到东方的佛教思想中寻求启迪!

三、以佛教思想铸就“无私”基石

其实从历史上看,你们兰州与佛教很有渊源。

昨天我去了武威县,见到了萨迦班智达的遗塔。萨迦班智达是藏传佛教的伟大上师,他在1244年应邀来这里弘法,并于1251年在此示现圆寂。他的遗塔,虽然经历了多次的地震以及毁灭运动,现在仍完好无损。后来我又去拜见了鸠摩罗什大师的舌舍利,他也曾在这里住了17年。从这些以及其他佛教圣迹来看,这片土地对佛教的传播,有着相当大的贡献。

当然,还有敦煌文化。听说敦煌研究院就在兰州——的确,这样的文化值得研究,也值得传承。

那由谁来传承呢?由知识分子。虽然你们现在年轻,也喜欢财富、喜欢名牌、喜欢感情,但当你静下心来,剥开这些虚假的东西想一想:“除了这些,我还需要什么呢?”那时候你会明白,其实我们最需要的,是心灵的成长。所以,为了我们自己的心获得利益,也为了后人,我们应该把佛教的理念传承下去。

如果是物质的话,它或许对我们的这一生、对下一代有一点利益,但利益不大。你们想想,历代的帝王将相算是富极一时了,宅邸、乘骑、眷属、田地……但这些给后人留下了什么?一无所有。而精神财富就不同了,古代的那些好诗词,现在人们还在吟诵;儒释道的思想、大德们的教言,千百年来挽救了多少世道人心。其价值,物质财富又怎么比得了呢?

所以,我们应该关注精神的传递。当然,在这样的时代里,再怎么强调精神,人们对物质的执著还是越来越大了,而这种执著,也早就波及了校园。我去过很多大学,也知道大学生在关注什么、在做些什么……很多大学生不喜欢知识了,难怪有人说:“现在的大学生是在‘混’学业!”

但不管怎么样,即使大家普遍失去了有价值的观念,我们还是要追求真理。真理有时候是显得比较神秘,像佛教,像各种古老的智慧,但这不应该妨碍我们的兴趣。在座的很多是硕士、博士,大家学习了这么多年,不就是为了寻求真理吗?既然如此,我们怎么甘心几十年吃吃喝喝地过一辈子?

更何况,我们都还有来世!虽然有些人不关心这件事,“我不相信前世后世”“我不承认善有善报、恶有恶报”……但真理毕竟是真理。

还有我前面讲的,“痛苦的来源是我执”“我”以及“我”所执著的一切是假的,这也是真理。虽然这否定了我们从前的认识,虽然接受起来有点困难,但作为一个知识分子,你有求知精神,不就是要用在这样的真理上吗?

其实,真理也是最实用的学问。在我们学习的过程中,生活中遇着痛苦了,你可以试着分析:这个痛苦,它是不是因为我对自我的执著产生的?而这个“我”,它是不是那么真实呢?佛法里说它是假的,为什么是假的呢?……这样一步一步观察下来,长时间地修习下去,慢慢地你就会减少“我执”,“我执”减少了,最终就会通达“无我”空性。

通达了空性,你才能真正铸就“无私”的基石。

四、心底无私天地宽

对于空性,有人很不理解:“你们佛教天天讲空性,既然是空的,那生活、事业都不用管了?”

其实,空性不是这个意思。真正的空性是说,在生活中显现的这一切,虽然它的本质是空的,但显现是存在的。所以,该做什么就做什么,而在做的时候,因为你懂得了空性,私心就少了,私心少了,天地自然就宽广了。否则,我们这个“自我”的意识本来就强,再加上社会、环境的影响,乃至教育也不断地往这方面引导,那很容易就会出现一些极端的现象。

前段时间的一个研讨会上,北大一位教授说,现在的一些大学正在培养“精致的利己主义者”,并说这种人一旦掌权,比一般的贪官污吏危害更大。

我很能体会他的忧虑。一个完全以自我为中心的人,当他为自己奋斗,又有点能力的时候,就不会顾及别人的感受,甚至不惜破坏一切。就像希特勒(Adolf Hitler, 1889-1945),他从前的学习成绩、各方面的修养原本也不错,可是在受了某种思想影响之后,为了维护自己的种族,杀的杀、害的害,而且在他看来,即使杀掉了全人类,也没什么不对的。这就是“利己主义”的危害。

所以,作为一所学校,你不仅要关心学生的分数,更要培养他们的德行,至少让他们知道:不仅要维护自己,也要维护别人;维护别人也就是维护自己。当一个人能这样为别人考虑的时候,他的前途是不用担心的。而且,这个时候他的能力越大,越能给社会带来利益。

所以,在做学生的这个阶段,教育上能引导他们去除“私心”,应该是很有必要的课程。

《吕氏春秋》云:“天无私覆也,地无私载也,日月无私烛也,四时无私行也。”意思是说:天无私,所以它才能覆盖整个世界,如果它有私,就只能覆盖部分地域了;地无私,所以它能承载世间的万物,否则也只能承载少数的器物;日月无私,所以能普照世间,否则也只能偏照一方;春夏秋冬四时无私,所以它们总是自在运行,否则,如果某一个季节,比如春天或者夏天的时间过长,四季就颠倒了。因此,人要想放宽心量,就应该效法天地,去除私心。

当然,去除私心也需要一些方法。拜伦·凯蒂(Byron Katie, 1942-)有一本书叫《一念之转》(Loving What Is),很受欢迎。我大概看了一下,里面教人以反躬自问的方式,去除自我的想法,以及对他人的怨恨。

比如,当一个你喜欢的人背叛了你,做了对不起你的事,那你就要反问自己:“那是真的吗?”“你肯定他不喜欢你吗?”如果你肯定的话,就再问:“当你持有‘他不喜欢你’的想法时,你会如何反应?”“没有那个想法,你会是怎样的人呢?”……

这样反复思考以后,你会了解:其实你的痛苦,多数是源于对“自我”的想法太执著了,而这些只是你的误解或错觉,并不真实。认识到这一点,你就会理解并接纳对方了。

所以,“我”始终是问题的关键。不论小事大事,小到家庭内部的争吵,大到国家与国家的战争,全都是在对“我”以及“我所”的认同之上,为了维护这个“我”而导致的。有这么一种既有趣也有理的说法:在“我”这个字形中藏着一把兵器——“戈”,有了这把“戈”,既“戈”了别人,又“戈”了自己。因此,只要太过分地执著于“我”,家庭不会快乐融洽,社会不会安宁和谐,乃至整个世界也不会有真正的和平。

如果你想去除这个“我”,那么最好从“让”字开始,因为你要知道,别人对“我”的认同,和我们是一样的。

古人说:“君子量大,小人气大。”量大不大、气大不大,问题还是在“我”上面。有了“我”,一点点小的触犯就接受不了,反唇相讥,甚至大发脾气。现在有些人一发脾气就摔盘子——这个我们藏地没有,是不是电视上学来的,反正一吵架就摔东西。但这有什么用呢?根本没有用!这时候你要调的是心,你能试着理解对方,让一让,也就没气了,痛苦也就消失了。

其实,你静下心来想一想,可能事情真的没有那么大,只不过我们的心太窄了,容不下。日本的梦窗禅师说:“眼内有尘三界窄,心头无事一床宽。”如果你的眼里有了一点点尘埃,三界也会变得狭窄;而如果你的心里没什么挂碍,睡在一张小床上,世界也是无比的宽广。

当然,这是一种境界,不过境界也是培养出来的。如果我们经常观察这个“我”的虚假性,经常思维空性的道理,你会慢慢体会到,我们的确是很渺小的,和广阔的宇宙相比,我们还不如一棵小草。这么微不足道,你发再大的脾气,能伤到谁呢?只能伤到我们自己。

所以,还是要接受佛法的教育。有了佛法的教育以后,特别是有了些修养功夫,当你再遇到不顺心的事情时,即使心里有点不舒服,脸色也有点变化,但你只要把平时学的窍诀用上,冷静地反观一下,事情也就不大了。

何必在一些小事上过不去呢?宋朝无门禅师说:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,若无闲事挂心头,便是人间好时节。”对一个了无挂碍的人来说,人间处处充满了美好景致。不是吗?

当然,即使你看不到这些,还是有属于你自己的路,何必要钻牛角尖呢?又有什么必要走上绝路呢?

一落榜就zisha,太不明智了!人生的路有很多啊,不是就这么一条。如果就这么一条,走不过去,也只有一死了。但实际上,这比十字路口要多得多,你这边走不通,可以走那边;那边走不通,换个方向再试试。走不通,其实也不说明别的,只是你的因缘还不具足而已,但出路总归是有的,何必去死呢?

感情上的事也是一样的。我去过一些大学,也了解很多大学生在这件事上苦恼。苦恼归苦恼,但你要为了一个人zisha,就不值得了!你喜欢他,他不喜欢你,你的世界变暗了,这个我理解。但黑暗终归会过去的,在这个世界上,不是像你眼里所看到的,只有他一个人——他不喜欢你,其他的人也都死了,不是这样的。

世间上的人很多,世间上的路也很多,不管是谁,也不管你遇到什么样的事情,如果心能稍稍放宽一点,稍稍放下一点我执,烦恼和痛苦自然也就烟消云散了。

而在放下我执的修法上,除了上面讲的这些——要了解“我”的虚假性,要明白执著“我”唯有痛苦,要想得开放得下之外,我认为最好不过的,就是学习大乘佛教的利他精神。

佛教有大小乘之分。小乘注重的是自我解脱,通过证得无我,从而远离一切烦恼和痛苦,这种理念和修行,在如今的缅甸、斯里兰卡等国家,是非常兴盛的。大乘佛教虽然也要求对治这个“我”,要求放下对自我的执著,但它首先要求一个修行人的是:你应该把其他生命作为关注的重点,然后在利他心的推动下,进行你的一切修行。

当这一利他的理念被再再强化以后,自利的心就淡化了;而自利心越淡,利他的心及行为也会越来越明显……就这样,在增上利他与弱化自我认同的过程中,自身的烦恼和痛苦就日趋减少了。

这是真正的秘诀!你把自己放下了,唯一想着别人,可能起初稍微难一点,但串习久了以后,你会感觉到,这种恒时为别人着想的状态,实在是最快乐、最放松的心境。你们也试试看,当你在生活中感觉苦恼的时候,把视线从自己的那点儿事上移开,尽心尽力、力所能及地为别人做点什么,这个时候你再看看,“我”的感觉是不是变小了?痛苦、烦恼是不是减少了?

李连杰年纪轻轻就已经身家过亿了,那时他一直在追求怎么享受、怎么更成功,想的也都是自己。但后来他学了佛,开始做起了慈善,当他诚心诚意用大乘理念利益他人、回馈社会的时候,他发现了一个重要的问题:从前为自我而努力的一切,并没有给自己带来真正的快乐,而利他却可以。

王菲的孩子一生下来就有唇疾,她为此非常苦恼,不知道该如何在世人面前展现她的孩子,并为此纠结了很长时间。后来她受了佛教的启发,推己及人地想:我自己孩子的痛苦,去国外做个手术就去除了;但在这个世界上,还有很多孩子有着同样的痛苦,很多母亲在为自己的孩子难过,得不到治疗的话,一生就只有伴随着这种命运了。

于是她创立了嫣然天使基金,饶益世人。在做慈善的过程中,也让她明白了:执著“我”是徒然的,越执著越痛苦;而一心利他,天地却比以前宽广多了。

五、用教育成就无私心地

因此,如果我们想要一个开阔的人生,就一定要培养无私的心地,培养德行。

而要培养德行,学生时代是最重要的。这个时候若不培养慈悲和智慧,不树立信仰,只是学着如何赚钱、找工作,这样的人,对社会有利无利,很难说;对家庭有利无利,很难说;甚至对自己有利无利,也很难说。

而且,一个人能有多少财富,主要看福报。有的人再怎么精勤,如果没有前世的福报,也拥有不了很多;而有的人,即使他不太勤勉于这些,也会富足。因此,教育应该重在培养德行。其实人活着的意义,不是看你有多少财富和地位,而是看你是否能利益他人;再开阔一点说,就是看你是否能利益一切的众生,而且是生生世世。

关注生命的生生世世,这才是佛教的理念。佛教认为,你在学习中所积累的智慧,不仅是这一辈子可以享用,下一辈子乃至生生世世都可以。这样的教育理念——对于漫长的生命进行培养,在世间的教育中有吗?肯定没有,这一点各位是清楚的。

而佛教利他的范围,也不仅仅是人类,还涉及天下所有的生命,对这一切的生命,都要用慈悲心来爱护。怎么爱护呢?没有快乐的生命,给他快乐;感受痛苦的生命,遣除他的痛苦。

可能有人认为:“对人类我可以爱护、帮助,但对动物何必要爱护呢?应该享用它们。”

其实这是非常错误的观念!持这种观念的人,应该从生命的意义、权益等侧面,作些反省和观察。我们每个人都受过教育,但在你所受的教育中,有些是正确的,有些是错误的。人一旦接受了错误观念,就很难改了,虽然是从正规教育中得来的,但这样的教育对自他不仅无益,反而有害。因此,即使是习以为常的认识,也有反省的必要,用更高的理念来反省!

对一个学生而言,在学校里的时候,很多学生的思想还算纯洁,可一进入社会,就难免不受到染污了。杜甫说:“在山泉水清,出山泉水浊。”当前的教育和社会状况,不正是这样吗?

以前有很多大学生跟我说:“我毕业以后,一定要帮助别人,除了养家糊口的工作以外,我要把所有时间和精力都用来回馈社会……”但事实证明,多数人只是喊喊口号而已,毕业不到一两年,就被世间的浊水染浑了。就像黄河源头的水本来是清的,可是一路流淌下来,渐渐被两边的黄土染黄,当初的“清澈”再也看不到了。

因此,我常跟大学生们说:“你先不着急这么说,工作上几年、十几年以后,再看看还有没有这颗纯洁的心。”那时候,也许很多人已经学会了贪污,学会了弄虚作假,学会了杀盗淫妄——杀生、偷盗、邪淫、妄语,这些不正当的行为,你都学会了;甚至,你周围的人都认为,老老实实、清净本分是无能,而你也觉得干坏事才有面子……就这样,很自然地,你也成了一个坏人。

当然,如果一分为二地看,社会中向善的引导还是有的,只不过太少了。你们以后也可以看,让你在思想、行为上学好,让你孝顺父母,让你对社会负责,让你关爱生命,关爱一切人以及动物的教育,有多少?寥寥无几。

结语

总的来说,教育有家庭教育、学校教育和社会教育,作为大学生,在完成学校教育以后,还需要接受社会教育。人一旦离开教育,就像树离开水分一样,一定会干枯的。因此,佛教徒认为:活到老,就学到老、修到老。其实大学生也一样,离开校园,并不意味着知识已经学尽,不用再学了,远远不是这样。

当你离开校园,也就进入了社会,这时还有很多有价值的学问要学,比如佛教或其他宗教乃至世间各种有益的学问。这些一定要学,因为它对你的生命有意义,而且能让你获得真正的快乐。如果不学,思想就停滞了,没有新的思想,单凭学校的知识展开不了什么事业;即使能展开一点,没有厚实的积淀,也不会有大的作为。

因此,一定要多学。雨果说:“世界上最广阔的是大海,比大海更广阔的是天空,比天空更广阔的是人的胸怀。”既然人人都有一个广阔的胸怀,为什么不广泛接受一些学问呢?

当然,其中最主要的,应该是利他的学问,应该是有益于社会的学问。只要你不断地学、不断地实践这些,你的人生一定会灿烂,一定会发出有利于自他的光芒。

否则,一离开学校就停止学习,忙家庭、忙工作,与有益的知识完全脱离,不知不觉中,言行举止也不如法了,又虚伪又狡诈,这对一个知识分子而言,是很悲哀的。

因此,在离开世间之前,都应该不断学习。藏传佛教有一位伟大的学者——顶果钦哲法王,我去印度时曾经拜见过他。他对知识的渴求让人佩服,传记中说:法王七十多岁时,依然每天翻阅几页《大圆满前行》,直至圆寂为止。这样的精神,谁不景仰呢?

我们知道,学校是知识分子的群体。是知识分子,就应该重视知识,一旦知识分子谈论的全是金钱,全是世间无聊的话题,那这个学校、这个群体,就只剩下形象了。就像我在寺院里常讲的:寺院是佛教知识分子的群体,如果这一群体不重视佛教的研究和修学,即使寺院的建筑再金碧辉煌,也只是个外壳而已,因为在它的里面,不存在佛法这一核心。

因此,一个老师的心里应该装着知识,不应该全是金钱、地位和竞争;一个学生的心里也应该装着知识,不应该全是乱七八糟、无意义的事,而且,这些知识也应该为利他心所摄持。如果老师没有利他心,学生也没有利他心,人类的方向又在哪里呢?是不是很悲哀、很可怕?

可见,有知识的人,在有知识的同时,还一定要有利他心。当然,作为一个凡夫人,都会有自我的维护和执著,不可能没有,但这种执著不能太大了。白天想着自己,梦里也维护自己,从来不为别人着想,不为社会着想,这样的人,他的生存空间不会广阔;而对他人而言,他的存在,也不一定有价值。

什么样的人有价值呢?利他的人有价值。利他的精神让人感动,而我最感动的,就是大乘佛教中的无私利他——没有任何条件地利益一切生命,这才是大乘佛教的精神所在。

一般人利他是有条件的,我帮助你,同时也希望你回馈,相互之间像是一种交易。可大乘佛教不是这样,它的利他不谈任何条件,只要众生有苦有难,就全力以赴地去帮助、去给予。这才是纯粹的无私和高尚!对我们一般人来讲,也许这有些望尘莫及,但的确是让人景仰。

如果这种理念能在学校、社会团体中推广,利益是可以想见的。因此我认为,知识分子在具有知识的同时,更要有利他的精神,要有对社会、对人类负责的意识。

总之,“心底无私天地宽”,只要你心底无私,生命就有了不同的意义。因为你的心清净,周围的一切也显得格外美丽;因为你满怀慈悲,也就会为身边乃至世间所有的人带来光明!

现场互动

问:我是高三刚刚毕业、即将步入大学的学生。现在的媒体、网络中有很多色情内容,以女人的裸体为美;而现代人穿得也很暴露,能露的都露,让我很迷惑,请问您对这些怎么看?

堪布:在古代中国,乃至现在的藏地,一般人的穿着都相当保守。而现代人以暴露身体为美,应该是受了西方的影响。

但我认为,人体没有任何值得贪执的地方。不管是女人的身体,还是男人的身体,当你以佛教的九种不净观剖析时,再美的身体,也不值得贪求。只不过,人们的相续中都有“贪”的习气,所以就以此为美,以不遮不拦、吸引他人为美;而商家也抓住人的这一弱点,营造商机。

可是,到了一定的时候,人还是会回归传统的。为什么呢?因为有些现象多了以后,也就不希求了。以前,台湾、日本、韩国刚出现色情现象时举世震惊,而大陆很多城市也紧随其后,现在更是司空见惯了。然而,这终究是一件羞耻的事情。人一定要知惭有愧!否则,跟动物有什么差别呢?

还是古文化让人钦佩!

问:我今年16岁。我见过很多佛教徒热心劝人学佛,但他们的方式让年轻人无法接受:他们常讲因果报应,我知道因果报应是合理的,但很多年轻人还是觉得这是迷信,不理解、甚至厌恶;而且,他们的劝导常带有强迫性,往往起了反效果。

年轻人喜欢文艺性的、轻松的东西,他们劝我们学佛时,一定要死板地按照经典去灌输吗?是不是可以像禅宗那样不拘一格呢?请您开示。

堪布:佛教的因果观念是真理,既然是真理,佛教徒宣讲它是合理的;别人不接受,是别人的事。当然,也许会有死板、教条的现象,讲起来只有一种方式,但并非所有的都是这样。

其实,佛教的教义是很丰富的。像藏传佛教中就有“十明”学科,在这十明当中,很多理念与当今的艺术、学术是衔接的;只要懂得运用,应该并不单一。而实际情况也正是如此,不论在东方、西方,大德们为了普及佛教教育,根据不同的根基和意乐,采取了种种善巧方便。并且,这些也都被很好地接受了。

你刚才说到“禅”,禅文化就是其中之一。过段时间,我也要去北京大学交流禅文化。一提到“禅”,很多人的印象中,就是在寂静地方闭目禅修。但实际上,禅可以渗透到生活的方方面面,行住坐卧、上班休闲……时时处处都可以安住在“禅”的理念中——不离明心,也不障碍生活。

因此,佛教有很多道理,也有很多弘扬方式,不会死板。而你所了解的,可能只是个别情况而已。

此外,如果撇开形式,单就教育的内核而言,应该说,佛教的教育更具有进步性。怎么讲呢?你们也知道,现在一般的教育只重视分数,分数好,OK;分数不好,再优秀的人也不过关。一个分数高,又会说、会写、会面试的人,思想再糟糕、再低劣,也成了人才,哪里都进得去。但佛教不是这样。佛教选拔人才时,除了“讲、辩、著”之外,更重视一个人的思想道德,像戒律、行持,等等。

可见,佛教的教育理念很广,也很注重实质。

问:我来自甘肃中医学院,搞的是传统医学和传统文化。我曾经去过一些藏医院(门巴扎仓),知道藏医学是藏传佛教的一个重要组成部分,能否请您简单介绍一下藏医学的情况?

堪布:藏医学是藏传佛教五明之一。我们学院叫五明佛学院,就是这个“五明”。五明有因明、声明、工巧明、内明、医方明,医方明就是藏医学。

现在藏医学在国际上很受推崇,而且,从配方到治疗都有独到之处。我读书时对藏医学就感兴趣,诊脉、配药,甚至亲自上山采药。藏地的药材资源很丰富,有句俗话说:“山上的所有草木,在高明的医师眼里无不是药。”所以,那时候我很想成为一名医生,不过到了佛学院以后,就没怎么学了。

其实,古代的藏医学,就已经有非常成熟的医疗技术了。青海的西宁附近有一所博物馆,以前我去过,那里陈列着几千年前的医疗仪器,非常精致。看着这些仪器,可以想象古代藏医学的发达。

而如今,这些都继承在门巴扎仓(藏医院)里。门巴扎仓,格鲁派比较多,宁玛派或其他教派也有相仿的研究机构,像我们佛学院就有,那里培养了很多医师,也跟卫校、高等医学院建立了合作。

时下的有些病,吃西药、中药效果不好的,看看藏医、吃吃藏药,说不定很有效。我生病时就喜欢吃藏药,没有副作用,效果也好。

《四部医典》是藏医学的主要典籍,要研究的话,可以看一看。

问:我是兰大民族学院的藏学博士,感谢您的鼓励,才让我考上了这个博士。

我出身兰大的中国哲学专业。在中国哲学儒家的人性论中,孟子持“性善论”,荀子持“性恶论”,请问,如何以佛学理论观照这种“人性论”?一些学者在阿赖耶识上探讨佛性论,我觉得这肯定不究竟,能否请您在究竟意义上简单讲一下佛性论?佛性论与人性论的关系如何?

堪布:其实,儒家与佛教的思想,在某些意义上是相通的。比如,两家都认为有一种不可见的心性。

所谓“性”,有些学者比喻说:就像暗室中本来有物品,但没有灯来照的时候发现不了,而灯一照,就发现了。孟子、荀子讲“性”,深度不及佛教,或善或恶,形成两种观点;但在佛教看来,就究竟的本体而言,没有善也没有恶,一切平等。

那该怎么融合这些观点呢?

首先讲本体。所谓本体,也就相当于万物的本源,在这个层面上,已经超离了善和恶。这一点在佛教中讲得最为究竟:世间的任何一个事物,山河大地、太阳月亮,黑与白、善与恶……这一切的一切,从本体而言都不存在,都远离戏论。

而在显现层面,佛教也讲人的本性为善。为什么呢?因为人人都有佛性,有佛性就可以成佛。关于佛性,《如来藏经》《宝性论》里讲得特别清楚。学了以后你会知道,如果人性本恶,那无论你怎么努力向善的方面学修,终究还是会倒退。但历史上有成千上万的觉悟者,他们以自身所悟的智慧、所行的慈悲告诉我们:人的本性为善。

作为一切觉悟者的典范,释迦牟尼佛已经到达了善的最高境界;六祖等汉藏无数高僧大德,也都是最佳的追随者。所以,在显现层面,当心回归到本位时,便会如实显露它至善的光辉。禅宗讲明心见性,其实一见性,本具的善就自然流露出来了。

应该说,在这些道理上儒教比较欠缺。我钦佩儒教中那些为人处世、待人接物的轨范,但在理论上,他们缺乏对来世的探索,缺乏对本体空性的分析,这一点很容易看得出来。

因此,一个既懂儒教又懂佛教的人,在比较人性论、佛性论时,如果能对佛教的胜义空性和世俗显现作些深入研究,那对二者的相同与不同之处,会豁然开悟的。

问:我来自兰州大学科学学院。佛教很重视师道,有一位堪布曾说:身边的人,即使是自己的弟子、普通人、非佛教徒,他们的语言、行为也会对自己有启发,所以“人人是我师”。但我也看到其他文章中说:初学者较容易生邪见,依止的老师少一点好,请问,这两种观点如何融合?

堪布:三人行,必有我师!

一个有修行境界的人,任何人的语言,都能看作是对自己的教导,并将那个人当成上师。比如,假如有人骂我,而我并不觉得是受了伤害,也不以牙还牙,反而把他的指责当作是很好的指点和教训,能做到这样,实际上他就成了我的上师。

但如果我没有这种境界,不仅是批评,赞叹也听得像嘲讽,那要我把谁当上师、当老师都很难;即使是我的老师,也不一定会认。像有些学生,一回寝室就骂老师,“他讲得怎么怎么……”,嘲讽老师的行为,把老师当玩偶,在这样的学生眼里,老师也不成为老师了。

因此,假如一个人能随着别人的指导再接再厉,随着别人的指责有错就改,不用问,你可以说“人人是我师”;否则,不要说所有的人,就算是你的老师,也不一定能利益到你。

其实,“三人行,必有我师”的境界不低,这有点像佛教里讲的观清净心。阿底峡尊者说过:“三人之中,必定有一个是菩萨。”这个比例很高,可惜我们发现不了,谁是?谁不是?不知道。但如果我有清净观,今天在座的,我都可以观成菩萨;但如果没有,那我可能觉得在座的都比我差,而且都是凡夫。

这两种心态当中,前者显然是有境界的;而后者的话,你们想想,生活中如果持这种心态,那只能给自己带来痛苦,不会有快乐。

因此,在师道的问题上,关键看你的心里是不是认可对方,把他当老师。

问:以前我跟有些老师学过佛法,也看过他的书,但这些老师后来诽谤密法,那对这些老师,我该怎么看呢?

堪布:我也遇到过诽谤密法的人,但是他们诽谤密法,只是因为不了解。

其实,密法不是一个简单学问,也不是一般人能诽谤得了的。藏传佛教中有浩如烟海的大续部、大注释,如果哪位老师去研究,十几年下来,都不一定懂;一旦你懂了,肯定会瞠目结舌:“哎,以前我的思想太愚痴了!”

当然,不说大学老师或一般知识分子,就连弘一大师以及后来的个别大德,起初也不了解密法。不过,在他们看过密续及藏地大德的言教之后,都忏悔了。

因此,我能理解这些老师。因为环境和朋友的影响,加之没接触过密法,随随便便就诽谤了。不过,我倒希望他们能去藏地的佛学院,与那里的佛教徒辩论一场。到时候我当翻译,你们面对面辩论。你赢了,我们也认输;但如果连基本的因明三相推理都不懂,那就困难了。

所以,不管老师还是学生,先了解一下密法很重要。

问:佛教最重视对上师三宝的信心,但对初学者而言,要生起稳固不退的信心又很难,您在这方面有没有比较好的建议?

堪布:要对上师三宝生信心,有两个途径:

一、依靠前世的缘分。前世学过善法、行持过善法的人,即生要生起信心是不难的,很自然。

二、依靠串习,多看前辈大德的传记,同时认真学习佛理。看传记,人就会被感染,会生起信心。而学习佛理,如《中观四百论》所讲的:如果你对佛陀所宣说的隐蔽深奥的事理有疑惑,学习无相空性法门,便可生起决定信解。

为什么呢?因为空性法门是最深的学问,世间任何智者无法依靠自力来了解,唯有佛陀才能洞察、宣说,因此,当你一旦领悟时,自然对佛陀以及上师三宝生起不退的信心。

问:以前法王说,能念一千遍《普贤行愿品》有非常殊胜的功德,让大家一起念。但现在法王圆寂了,我们是否还可以这样发愿念?

堪布:当然可以。

问:我是一名大二学生,接触佛教已有两年,但在专业课和佛法的学习中,总是不能合理安排时间。请问,我该怎样安排时间,多念些经和咒呢?

堪布:鲁迅先生说:“时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。”因此,在学专业的同时,早晨、晚上或者空余的时间,都能学习佛法。

学习佛法时,你可以多念经咒,也可以阅读经典。现在汉地对佛经的研究不够,《大藏经》只是摆着,没有人去深入研究,这一点很遗憾!因此,知识分子学佛,应该多看释迦牟尼佛在2500多年前留下的智慧宝藏,只要你去看,就会生欢喜,就会获得无尽受用。

问:请问,婚外恋有什么因果?

堪布:世间此类行为多之又多,至于它的果报,看一看《增壹阿含经》《善生经》《十善业道经》,就知道了。

问:请问如何破“我执”,有没有行之有效的方法?

堪布:寂天论师在《入菩萨行论·智慧品》中抉择了二无我:人无我、法无我。抉择时,从身体的各个部分——头发、牙齿、肢体……一一剖析下来,都不见有“我”;而“我”所耽著的一切法,也都没有自性,这样就破除了“我执”。这是最好的剖析理论。

或者也可以参话头。比如,禅宗让大家参“我是谁”“念佛者是谁”,以此摧毁“我执”;藏传的密法中也有,比如“我在何处”“往东方去的是谁”,有悟性的人参进去之后,最终就会开悟:噢,原来“我”和“我”所耽著的一切,本来没有;以前是错将“无”执为“有”“无我”执为有“我”了。

当然,对这些道理,要长期研究佛教之后,才可以产生真正的信解。

现在汉地的学校,对佛教普遍比较重视了,有了研究机构,学生也多多少少有了兴趣,这从你们的提问也看得出来。本来藏民族是全民信佛的,可是现在的年轻人,信心也不够,见解也不够,反而还不如你们了。对此,一方面我感到困惑,一方面,每次去藏族学校时也劝他们:“你们要好好研究佛教,从前我们的佛教是如何如何兴盛……”

不过,现在在他们的心目中,除了感情和钱以外,什么都装不下,很悲哀!年轻人的悲哀!当然,随着年龄的增长,有些烦恼也难免,但是,如果把人生的价值全部定位在这些方面,就不会有光明的前途了。

所以我认为,在读书的这个阶段,最重要的是追求真理;其他的,暂时来讲不重要。

问:感谢堪布在炎热的夏天给我们带来清凉的讲座。我是甘肃中医学院的,学的是中医专业。刚才您在讲座中提到了拜伦·凯蒂,让我觉得您的涉猎非常广泛。请问,您对她的《一念之转》看法如何?

堪布:她在写书之前,曾经遭遇了很多磨难,被家庭的烦恼困扰,还得了忧郁症……但她反复思索以后,醒悟到:自己此前的一切抱怨,都毫无意义!从此开始了放下自我、开导他人的快乐生活。

她经由自我观察而获得的醒悟,有些类似于佛教的开悟,只不过,她不是这么说而已。但我很认同她的理念。尤其是,在她的指导下,很多人都解除了痛苦,感情上的、事业上的,甚至是交不起房费这样的痛苦。能解除众生的苦,无论是什么行为,佛教都认可。

除了《一念之转》,她还有几本佳作,很值得看。尤其是年轻人,在你憧憬美好人生、追逐快乐生活的途中,提前准备一些面对痛苦的理念,很有必要。否则,痛苦一来,人就困惑了。

其实我写《苦才是人生》,也就是这个目的。很多人说:“你不该取这么个名称,佛教徒是要给人带来快乐和光明的,怎么能提‘苦’呢?”

但我半开玩笑半解释说:“其实生活的底色原本是‘苦’,你知道了,遇到它就不会逃避,会坦然接受;而一旦你接受甚至转变了它,也就不苦了。相反,如果你对快乐的希望过大,而现实中的苦又太多,就接受不了了,搞不好会zisha。”

因此,我对他们说:“书卖得好不好无所谓,‘苦才是人生’这个名字我取定了!”

问:从古到今有很多宗教信仰,这些不同的信仰该如何融通、减少对立呢?请教您的看法。

堪布:在21世纪,不同的宗教之间,宗教与非宗教之间,我觉得互相理解很重要。

站在佛教的立场上,任何一个人,你接受佛教也可以,不接受佛教也可以,我们很开放。但是,如果你不接受佛教,也不必一看到什么,就指指点点:“这些佛教徒怎么怎么……”在佛教徒这边明察秋毫,而在非佛教徒那边,天大的罪业也视而不见,这是有失公允的。当然,佛教徒也不该去攻击他人。

其实,但凡一个宗教,它能生存至今,它的悠久历史足以说明它的生命力,说明它有它的魅力。因此,应当给以尊重。当宗教与宗教、宗教与非宗教人士之间有了尊重和理解,甚至能相互学习时,人类才有进步。否则,如果水火不容,自己的宗教也不一定有生存之地。

因此我认为,理解胜过诽谤。

但就算是你要诽谤,比如诽谤密宗,那你至少得了解它,专门学个五六年,懂了再诽谤也不迟。当然,诽谤其他宗教甚至是非宗教的理念,也是一样的。不然,诚如莎士比亚所说:“不要侮蔑你所不知道的真理,否则,你将以生命的危险重重补偿你的过失。”

问:我对空性法门特别感兴趣,请问该如何串习这一空性不二法门?由此是否可以证悟?

堪布:我们所见到的万法显现,它的本体是空性,但显现不空。而物理学家也认为:瓶子在显现上是瓶子,但本质上则是由分子、原子、夸克等组成,其实这也是一种空的认识。然而,对此该如何修证,物理学家没讲,佛教讲了。

佛教讲空,不仅有理论:一切万法不是实有,也不是否认实有的空,是离开二边的;而且,通过修行的确可以证悟。当然,这要经由长期的熏习。否则,无始以来串习的都是实执,可以说塞满了相续,短时间是拿不掉的。只有长久地串习以后,才能证悟。

而一旦证悟了,那在你的面前,万法显现是显现,并且非常明了,但对你而言,就像梦中的万事万物一样,不会有任何执著。

问:请问该如何看待梦境?

堪布:人生就是一场梦,看待人生就是看待梦境。

问:我是甘肃联合大学的一名老师。如果有条件,我想在学校开办一个灵修中心,主要的目的,是让学生正确认识佛教,培养学生的慈悲心。但是我想知道,这样的灵修中心应该开设哪些课程?选择哪些书籍?举办哪些活动?

堪布:这种中心,跟禅文化结合就很好。北京大学、复旦大学都有禅学社,华中科大也有心灵研究中心,你们要设的话,也可以从禅入手。因为禅对生活、对茶、对企业等的种种文化,都容易渗透。

课程上,除了禅的思想以外,藏传佛教的菩提心修法很实用。菩提心提倡利他,有了利他精神,人就变得宁静了。为什么呢?因为一个人内心的浮躁、烦恼和焦虑,都是源于自我耽著,而有了利他心,自我耽著就弱了;为自己想得少了,烦恼和痛苦也就少了。当然,这方面的书籍很多。

至于活动,可以举办讲座。请一些有学识的老师,像西南民大有研究佛教及心灵的大师,其他高校也有许多老师对汉传文化、藏传文化有相当造诣,请他们来讲一讲,提升一下学生的道德修养,将来对社会、对国家都有利。

此外,如果整个教育导向上有些转变,就更好了。像最近厦大、北大的老师们就在开会讨论这个问题,希望能培养学生的综合素质,尤其是传统的道德素养。这才是为学生的未来考虑!

有了这样的教育,找不到工作也是能生存的,否则,单凭分数要面对人生的许多问题,就困难了。

问:我是西北师大化学专业的研究生,对佛教、传统文化都感兴趣。我看过各种不同的书籍,但始终收获不大,请问该如何学习,才会对佛法、佛教有个完整的了解?收益更大?该怎么选择适合大学生的经典、书籍?

堪布:学任何知识,专注很重要。如果只是走马观花地看一看,不能深入其中,那不说佛教,就是世间一般的文字,也不会有收获。

我在看书之前,常会先提醒自己:“这里面肯定有很深的意义,可能是我不懂的。”因此,看的时候很专注。哪怕只看一节,也会反复思索:为什么这样写?为什么这么说……而一旦心散乱了,就进不到它的精彩殿堂。所以,学佛法一定要专注。

对于想系统了解佛教的朋友,我常常建议他们:要深入了解大乘佛教,最好学《入菩萨行论》;要了解空性,最好学《中观根本慧论》或《入中论》;要了解藏传佛教的修行次第,那就是《菩提道次第广论》或《大圆满前行引导文》。

如果能常年钻研这些教理,那我相信,你的身心一定会有很大的变化。

问:我以前看过《和谐拯救危机》这部纪录片,那里面净空法师说:现在世界有越来越多的灾难,水灾、旱灾、雪灾、地震……这些灾难发生的原因,都是因为人类道德败坏、道德滑坡所致。

但我想请问:您有什么证据证明,是人类自身的行为导致了这些灾难?说这是道德的问题,如何让人信服?

堪布:《和谐拯救危机》里面,讲这些道理的人是净空法师,不是我。所以,你要找证据,应该问净空法师,让他提供给你。不是我说的,凭什么让我来讲?(众笑)

如果你认为,因为净空法师是佛教徒,我也是佛教徒,所以我有责任讲出证据;那么同理,净空法师是人,你也是人,从人的层面来讲,你自己也应该来解释。这是因明的推理方法,你回去慢慢思维。

不过,佛经中确实讲了,人类道德败坏时,会出现各种灾难。但是不是100%来源于此呢?也不是。人的前世或之前所造的业才是主因,而现在的思想、行为等,只是起了助缘的作用。

问:那念经、念咒回向给受灾的人,真的能化解灾难吗?

堪布:如果认为不会起什么作用,这个不对;但如果认为绝对会起作用,也不敢说。

就像病人吃药,不懂的人认为,这个药要么就不起作用,要起作用就应该百分之百治好。但对医生来说,反而不敢肯定。因为每个人的病情、体质都不同,能治到什么程度,也要看情况。不过总的来说,吃药是有作用的。

同样的道理,为了化解灾难,念咒、行善、做佛事,有些确实起了很大的作用;而有些也不尽然,因为业太严重了,即使做了善法,也看不到明显的效果。

那还要不要做善事,寻求佛法的保佑呢?这个是要的,就像病人仍要看病吃药一样。

主持人:

感谢上师!由于时间关系,今天下午的现场提问就到此结束。如果大家意犹未尽,可以通过网络和堪布的微博,继续与堪布交流。

让我们再次以热烈的掌声,感谢尊贵的索达吉堪布为我们带来了精彩的演讲!

相信听了堪布的演讲,在座的朋友们对自己的内心、人与世界的关系,都有了新的认识和感悟。愿堪布的话语就像炎热夏季的一杯凉茶,使我们内心得到清凉与安宁;更愿上师播撒的这颗智慧之种,在每一个朋友的心中生根发芽;愿我们大家携手共进,放下自我执著,发扬无私利他精神,共同拥抱更加广阔的天地!

最后,让我们全体起立,以热烈的掌声恭送索达吉堪布——